Nos últimos dias, a diretoria da Unidade Escolar São Cristóvão III do Colégio Pedro II anunciou a compra de dezenas de aparelhos de ar-condicionado que, pela primeira vez, serão instalados em salas de aula.
A vitória é fruto da mobilização que fizemos meses atrás, para lembrá-la deixo um vídeo que achei hoje!
VÍDEO HISTÓRICO
segunda-feira, 30 de maio de 2011
Por que legalizar a maconha?
Para discutir leis e políticas públicas sobre drogas de uma forma que de fato se debata o acesso à saúde, segurança e cidadania, precisamos atentar para os custos, humanos e financeiros, que a manutenção de políticas e leis proibicionistas causam para toda a sociedade.
A guerra às drogas, é completamente ineficaz em acabar ou diminuir o uso destas, essa política pública só consegue gastar rios de dinheiro e ceifar milhares de vidas. O combate das forças públicas ao uso e comercialização das drogas é responsável por muito mais mortes do que as próprias drogas.
A história da maconha e da sua proibição no Brasil e no mundo é cheia de capítulos obscuros. Não é possível precisar ao certo como uma planta que foi cultivada em todo o mundo e considerada econômica e socialmente importantíssima passou a ser perseguida política e legalmente. Especificamente no Brasil, é difícil entender como uma planta cultivada oficialmente pela Coroa Portuguesa e disseminada em todo o país e que teve seu uso difundido e tolerado passou a ser estigmatizada e criminalizada. É apenas possível ver nesses processos indícios de racismo, etnocentrismo, xenofobia, autoritarismo e muitos outros ‘ismos’ que sabemos tão perniciosos à construção de um Estado Democrático de Direito.
Nos Estados Unidos a perseguição às drogas nada mais foi do que a perseguição aos negros. No Brasil os perseguidos são os pobres.
Mantemos uma ilusão coletiva de que a melhor forma de lidar com as drogas e com as pessoas que as consomem é publicar decretos proibindo suas existências e ampliar as maneiras e intensidades de punir aqueles que insistem em não se encaixar nesse mundo utópico. Ao fazer isso, esquecemos também que políticas e leis sobre drogas não podem causar danos mais graves à sociedade ou aos indivíduos do que o uso das drogas em si.
No Brasil, o tráfico de drogas é o principal sustentáculo da circulação de armas, sendo também o maior responsável por morte de causas não-naturais. Legalizar as drogas implica em enfraquecer o crime organizado, destruindo o seu principal motor e a partir daí salvar milhões de vidas. As Drogas precisam ser tratadas como uma questão de saúde pública.
O melhor caminho para lidar com as drogas é o caminho da escola, é a discussão aberta e franca sobre o que representa as mais diversas drogas.
Os países que fizeram isso, e que legalizaram o consumo da maconha, por exemplo, registram progressiva queda no uso das drogas. Enquanto nós, que adotamos políticas proibicionistas, assistimos sentados a expansão descontrolada dos mais diversos tipos de drogas... Está na hora de levantar!
Postado por
jpaccioly
às
10:04
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
drogas,
legalização,
Marcha da Maconha,
proibicionista
domingo, 29 de maio de 2011
Conjuntura do Governo Dilma: código florestal, programa de combate a homofobia e a relação com o PMDB
Agricultura versus meio ambiente
Muitos acreditam que a defesa do meio ambiente não combina com agricultura. É falso. O principal interessado no Código Florestal é o latifúndio. são os deputados ruralistas que legislam em causa própria e louvam o assassinato de ativistas.
Não precisamos matar nossas florestas e agradar latifundiários para salvar a agricultura familiar.
Nem ajudar a criminosos que aplaudem o assassinato covarde de defensores da natureza.
O código foi apoiado e aprovado com ampla maioria. Boa parte do PT, todo o PCdoB... Lado a lado com ruralistas, criminosos, com o DEM, PSDB... E depois dizem que o PSOL é que faz o "jogo da direita". Não me lembro do Ivan Valente ou do Chicho Alencar sendo aplaudidos pelo Caiado, sendo louvados pelo ACM Neto e cia. Este é o Aldo Rebelo.
Nem ajudar a criminosos que aplaudem o assassinato covarde de defensores da natureza.
Pior, no Twitter, foi a defesa feita por alguns não do código, mas de seu relator e criador, Aldo Rebelo.
Segundo estas figuras, o coitadinho não teve culpa de nada. Seu código era ótimo (o que MST, CPT e outras organizações e movimentos discordam, mas eles não importam mais para o governo, só como massa de manobra) e a culpa de tudo é do PMDB.
Sim, é a desculpa perfeita. Culpem o PMDB, o aliado incômodo, mas que foi comprado a peso de ouro. Para que? Compraram e não levaram? Sustentam o Sarney no Senado pra não levar? Tem o vice do PMDB pra não levar?Alguém me explica essa política de alianças em que você constrói uma base ampla coalhada das figuras mais asquerosas da política brasileira e mesmo assim é preciso se vender mais e mais a cada votação porque esta base não garante nada!?
Que o diga a cagada (desculpem o termo, mas é perfeito) seguida do governo á aprovação do Código Florestal, com o vergonhoso apoio de TODO o PCdoB e de parte do PT (e infelizmente de meu deputado, Paulo Teixeira), de vetar, desistir do Kit anti-homofobia por pura e simples pressão dos medievalistas da bancada evangélica.
Estes criminosos que desrespeitam a constituição ao pregar a homofobia e promover os crimes de ódio em pleno congresso nacional venderam caro seu apoio e, segundo alguns, a sobrevivência de Palocci das acusações que pairam sobre si, e conseguiram um recuo vergonhoso por parte de Dilma, que aceitou a imposição da agenda medieval ao país.O Kit, apelidado pelos marginais da fé de "Kit Gay", foi aprovado, tanto em forma quanto conteúdo pela UNESCO, pelo MEC e por especialistas dos mais diversos. Mas é reprovado por fanáticos com bíblia na mão, em franco desacordo com a constituição brasileira, que define o Braisl como LAICO.
A coisa é tão absurda que mesmo o sempre ponderado Jean Wyllys pediu para que os gays não votem mais em Dilma em outra oportunidade.
Frente a tantos retrocessos e a um governo que caminha a passos largos para a direita, não há condições em continuar dando apoio, especialmente cego, sem pensar mil vezes antes.
Frente a tantos retrocessos e a um governo que caminha a passos largos para a direita, não há condições em continuar dando apoio, especialmente cego, sem pensar mil vezes antes.
Já há muito venho comentando sobre a venda das bandeiras por parte do governo na busca por construir alianças amplas – que se provam ineficazes. O que vimos, porém, nestes últimos dias, beira o absurdo e ultrapassa a barreira do aceitável.
O governo Dilma começou cometendo erros e desrespeitando o Brasil. Modificou a política externa e se deslocou para o eixo dos EUA. Dilma colocou na cultura uma mulher que usa capangas para atacar adversários e que destruiu o que havia sido construído. Fez um corte imenso no orçamento sem, porém, tocar na dívida pública ou auditá-la – continua pagando com gosto mais de 45% do PIB – e, agora, depois de outros erros mais ou menos significantes, entrega os gays à fogueira da inquisição evangélica e as nossas matas ao poder destruidor dos ruralista.
Cedeu-se às chantagens de crentes fanáticos que querem ter a liberdade para incitar a violência e o assassinato contra minorias. Vendeu-se nossa biodiversidade, falando mentiras ditas por ruralistas interessados apenas em faturar e garantir a perpetuação do trabalho escravo no campo é grotesco.
Saúdo o PSOL pela sua posição firme e também os deputados/as Erundina, Dr Rosinha, Paulo Rubem, Brizola Neto, que acompanho de perto, e todos os demais (veja a lista de como votaram) que tiveram a decência de se opor a esse projeto de governo repugnante.(NÃO DEIXE DE LER: http://www.tsavkko.com.br/2011/05/o-governo-entrega-o-ouro.html)
Postado por
jpaccioly
às
10:11
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
aldo rebelo,
bolsonaro,
Código Florestal,
kit anti-homofobia,
kit gay,
pmdb,
povo de deus
Vitória da esquerda combativa no DCE UERJ e DCE UFF
Na última semana, estive um pouco afastado do blog. Mas o motivo era nobre, estava dando a minha humilde contribuição na eleição do Diretório Central de Estudantes da UERJ e, também, da UFF.
DCE UERJ
Na UERJ vencemos o pleito com quase 3000 votos, em uma eleição disputada e imprevisível, na qual a diferença entre nós e a segunda chapa foi de apenas 181 votos.
Vencemos com propostas e combatividade a atual gestão, marcada pela apatia e bitolação. Vencemos utilizando nossas ideias, derrotando assim o voto de cabresto universitário.
DCE UFF
Na Universidade Federal Fluminense, as eleições também foram disputadas, mas de forma diferente. A atual gestão do DCE da UFF, promove um plebiscito pela extinção dos cursos pagos, o que irritou os grandes poderosos. Durante a eleição, a chapa governista que congregava UJS (PCdoB), PT e PMDB, contratou modelos para fazerem campanha e teve ajuda do filho do Picciani e do Cabral.
Ainda nessa eleição vimos passar em sala de aula para garantir a vitória da peleguice o diretor da faculdade de engenharia e o presidente da UNE.
Ganhamos sem grana, sem acordões e com muita militância o DCE da UFF, foram 492 votos de diferença.
DCE UERJ
Na UERJ vencemos o pleito com quase 3000 votos, em uma eleição disputada e imprevisível, na qual a diferença entre nós e a segunda chapa foi de apenas 181 votos.Vencemos com propostas e combatividade a atual gestão, marcada pela apatia e bitolação. Vencemos utilizando nossas ideias, derrotando assim o voto de cabresto universitário.
DCE UFF
Na Universidade Federal Fluminense, as eleições também foram disputadas, mas de forma diferente. A atual gestão do DCE da UFF, promove um plebiscito pela extinção dos cursos pagos, o que irritou os grandes poderosos. Durante a eleição, a chapa governista que congregava UJS (PCdoB), PT e PMDB, contratou modelos para fazerem campanha e teve ajuda do filho do Picciani e do Cabral.Ainda nessa eleição vimos passar em sala de aula para garantir a vitória da peleguice o diretor da faculdade de engenharia e o presidente da UNE.
Ganhamos sem grana, sem acordões e com muita militância o DCE da UFF, foram 492 votos de diferença.
quarta-feira, 25 de maio de 2011
Dilma Russef veta o plano do MEC de combate à homofobia
Após protestos das bancadas religiosas no Congressso, a presidente Dilma determinou nesta quarta-feira (25) a suspensão do "kit anti-homofobia", que estava sendo elaborado pelo Ministério da Educação para distribuição nas escolas.
"O governo entendeu que seria prudente não editar esse material que está sendo preparado no MEC. A presidente decidiu, portanto, a suspensão desse material, assim como de um vídeo que foi produzido por uma ONG - não foi produzido pelo MEC - a partir de uma emenda parlamentar enviada ao MEC", disse o ministro, após reunião com as bancadas evangélica, católica e da família.Posição bacana foi a da dona Pilar Larceda, Secretária de Educação Básica do MEC, que considerou, através do twitter, "Tempo das trevas! Governo recua do kit anti-homofobia para poupar Palocci. Enquanto o patrimônio dele sobe, o do pt cai."

O que ocorreu nos bastidores foi o seguinte: A Bancada religiosa, composta por 74 deputados, decidiu fazer uma série incomodar o governo e trancar a pauta da câmara em protesto contra a decisão do MEC de manter o combate a homofobia nas escolas.
Para "blindar" o ministro Palocci, Dilma decidiu por fim em uma política muito importante, uma política que salva vidas, a luta contra a discriminação e a intolerância sexual.Assim como Pilar, o PSOL repudiou a ação do governo. Mas teve gente que aplaudiu, é claro: Toda a bancada religiosa, liderada por Garotinho e, também, o
Postado por
jpaccioly
às
16:00
2
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
bolsonaro,
dilma veta o kit anti homofobia,
homofobia,
kit gay,
mec,
palocci,
pilar lacerda
terça-feira, 24 de maio de 2011
Um dia histórico: A Votação do Código da Vergonha
Depois de quase dois anos de discussões, a Câmara aprovou na noite desta terça (24), por 410 votos a favor, 63 contra e uma abstenção, o texto-base do projeto do novo Código Florestal, legislação que representa enorme retocesso em preservação ambiental, enorme prejuízo para o futuro deste planeta.
As únicas bancadas que foram contra ao dispositivo de degradação foram as bancadas do PSOL e o bloco PV/PPS. Os outros parlamentares que votaram contra ao projeto são parlamentares que desafiaram a orientação do próprio partido para lutar pelo futuro deste país.

Venceu o agronegócio, venceu o ruralismo; Quem perdeu? Todo o Brasil.
Acontece nesse momento a discussão e votação da emenda 164 que permite a exploração das áreas de preservação, implicando em grande desmatamento e destruição.
PSOL é contra, PV é contra, PT é contra, PSB é contra... Todo o resto é, vergonhosamente, a favor!
Esse é o primeiro momento em que o governo corre o risco de perder a tão confortável hegemonia no congresso, e essa derrota pode ser pro resto do mandato. VOTAÇÃO CHAVE.
A votação está ocorrendo nesse momento;
ATUALIZANDO O POST:
A EMENDA 164, ACABA DE SER APROVADA POR 273 VOTOS CONTRA 182; 1ª DERROTA DO GOVERNO. QUEM VENCEU: DEM, PSDB, PMDB, PP, PCdoB, PTB
As únicas bancadas que foram contra ao dispositivo de degradação foram as bancadas do PSOL e o bloco PV/PPS. Os outros parlamentares que votaram contra ao projeto são parlamentares que desafiaram a orientação do próprio partido para lutar pelo futuro deste país.Venceu o agronegócio, venceu o ruralismo; Quem perdeu? Todo o Brasil.
Acontece nesse momento a discussão e votação da emenda 164 que permite a exploração das áreas de preservação, implicando em grande desmatamento e destruição.PSOL é contra, PV é contra, PT é contra, PSB é contra... Todo o resto é, vergonhosamente, a favor!
Esse é o primeiro momento em que o governo corre o risco de perder a tão confortável hegemonia no congresso, e essa derrota pode ser pro resto do mandato. VOTAÇÃO CHAVE.
A votação está ocorrendo nesse momento;
ATUALIZANDO O POST:
A EMENDA 164, ACABA DE SER APROVADA POR 273 VOTOS CONTRA 182; 1ª DERROTA DO GOVERNO. QUEM VENCEU: DEM, PSDB, PMDB, PP, PCdoB, PTB
Postado por
jpaccioly
às
19:54
2
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
aldo rebelo,
Código Florestal,
degradação ambiental,
ruralismo
segunda-feira, 23 de maio de 2011
Copa e Olimpíada para que e para quem?

Nos últimos anos, "comemoramos" de um modo quase ufanista a conquista da Copa do Mundo, em 2014, e das Olimpíadas, no Rio de Janeiro em 2016.
Na verdade esses Mega-Eventos, estão sendo conduzidos de forma a moldar o nosso país para atender as necessidades dos grandes investidores, promover a nossa imagem no mercado internacional e consolidar um modelo neoliberal, capitalista e exclusor.
Aqui, no Rio de Janeiro, passamos em 2007 por uma experiência parecida, ao sediarmos os Jogos Panamericanos. O evento que fora, inicialmente, orçado em 400 milhões de reais, acabou extrapolando a marca dos 4 bilhões de reais. A pior parte é que depois de tanto investimento, não se viu nenhuma utilização posterior das obras do Pan. Toda a estrutura montada não serve a população de modo algum.As construções erguidas para o Pan de 2007 estão hoje abandonadas ou entregues a iniciativa privada.

A APO nada mais é do que uma entidade que flexibiliza os mecanismos de controle da sociedade, facilitando exagero nos gastos e a corrupção.
A Deputada Jandira Fegahli (PCdoB-RJ), editou a MP-521, uma medida que também flexibiliza, isto é, afrouxa, o controle público sobre as obras da Copa e dos Jogos Olímpicos, no que tange as licitações.

No município, a função que o prefeito Eduardo Paes vem desempenhando "brilhantemente" é a da limpeza social. A serviço dos incorporadores e da especulação imobiliária, até "barreira" para esconder algumas favelas já se construiu. Estima-se que mais de 5 mil famílias sejam removidas em função dos jogos. São milhares de casas que estão na mira do governo, que utiliza dos métodos mais sórdidos para efetuar as remoções, desde cortes da rede elétrica até incêndios criminosos.
Como diria o nosso grande vereador Eliomar, "A primeira prova olímpica já começou: Corrida ao Tesouro Sem Barreiras."
-> Eliomar Coelho (PSOL) é vereador do Rio de Janeiro e acompanha de muito perto a questão dos Mega-Eventos e como isso interfere na vida da população.GOSTOU DO TEMA? LEIA MAIS!
http://odia.terra.com.br/portal/opiniao/html/2011/5/eliomar_coelho_corrida_sem_barreiras_161608.html
domingo, 22 de maio de 2011
ANÁLISE DO NOVO PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
Está em discussão na Câmara dos Deputados o novo PNE, Plano Nacional de Educação, um plano que consolida a posição secundária que o governo vem dando ao setor, a falta de gestão democrática e o avanço da iniciativa privada, além de ser completamente omisso e abstrato no que tange a valorização dos profissionais da educação, assistência estudantil e outro temas importantes.
Uma das principais reivindicações dos movimentos sociais, em relação ao plano, é o baixo valor do orçamento da união dedicado a educação, apenas 7% do nosso Produto Interno Bruto. O valor de 7% foi prometido por Lula, em 2002, e deveria ter sido alcançado no final de 2010. No entanto, hoje o investimento não ultrapassa a marca de 5% do nosso PIB. O projeto do PNE prevê o investimento de 7% apenas em 2020, e ainda cria a possibilidade do governo rebaixar o valor previsto no meio da vigência do plano, ou seja, o valor medíocre e insuficiente, pode ainda ser menor do que o previsto.
Um conjunto amplo de movimentos estudantis, sindicais, sociais e estudiosos, defendem a aplicação imediata de 10% do nosso PIB em educação e fundamentam essa defesa no fato de que o investimento no setor gera um aumento de 1,89% do próprio PIB, sendo a área mais rentável do governo, além é claro de todas as razões sociais para este investimento.Nessa questão é importante destacar que o governo federal tem 45% do seu orçamento dedicado ao pagamento dos juros da divida pública.
Outro ponto que aparece muito pouco definido no projeto é a questão da valorização dos profissionais da educação, e não tem como falar em qualidade, sem profissionais valorizados.Entretanto, a parte do plano, que mais me preocupa, é a expansão do emprego do dinheiro público na iniciativa privada. isto é, a ampliação da rede escolar através da educação particular, financiada pelo governo.
O projeto procura explorar o modelo PROUNI e PRONATEC, ou seja, instituições de ensino particulares, que não tem preenchemento da totalidade de suas vagas, receberão alunos financiados com dinheiro público. Cada aluno destes projetos, que tem acesso a um ensino de qualidade duvidosa, custa cerca de três vezes mais do que um estudante da rede federal.Com a utilização dos modelos supracitados, o governo não resolve de fato o problema do acesso a educação, resolve apenas o problema das grandes empresas do setor, que criam cursos de baixa qualidade e campus em locais como supermercados, metrôs e shoppings.
São muitos os problemas que o atual projeto do Plano Nacional de Educação traz e, em um cenário político incerto, temos apenas uma certeza: Para qualquer mudança em favor do Brasil será preciso muita MOBILIZAÇÃO.
![]() |
O Dep Angelo Vanhoni (PT/PR), relator do PNE, e a Dep Fátima Bezerra, presidente da Comissão de Educação |
sábado, 21 de maio de 2011
ABAIXO A REPRESSÃO! (MARCHA DA MACONHA 2011)
lutar é um direito não é crime NÃO!
Complemento do POST anterior sobre a marcha da maconha em SP:
São tantos sucessivos atentados a liberdade de manifestação, que penso ser necessário um grande ato nacional em defesa das liberdades democráticas.
Em menos de 2 meses, aconteceu o ato contra o imperialismo, na "visita" de Obama, no qual 13 pessoas, me incluindo nessa conta, foram arbitrariamente presas, depois trabalhadores da construção civil foram agredidos por fazerem greve e um foi morto, a repressão da polícia aos ex-moradores do morro do bumba, mais tarde a desarticulação dos núcleos da defensoria pública que realmente defendiam o povo, recentemente a prisão de 4 bombeiros que comandavam a greve da corporação, e por fim, essa brutal, hedionda e inaceitável atuação da PM e da Justiça de São Paulo, que não permite, através de dispositivos (IN)legais, a livre manifestação de opinião.
Assista as cenas de horror, e choque-se com a brutalidade do nosso sistema:
Complemento do POST anterior sobre a marcha da maconha em SP:
São tantos sucessivos atentados a liberdade de manifestação, que penso ser necessário um grande ato nacional em defesa das liberdades democráticas.
Em menos de 2 meses, aconteceu o ato contra o imperialismo, na "visita" de Obama, no qual 13 pessoas, me incluindo nessa conta, foram arbitrariamente presas, depois trabalhadores da construção civil foram agredidos por fazerem greve e um foi morto, a repressão da polícia aos ex-moradores do morro do bumba, mais tarde a desarticulação dos núcleos da defensoria pública que realmente defendiam o povo, recentemente a prisão de 4 bombeiros que comandavam a greve da corporação, e por fim, essa brutal, hedionda e inaceitável atuação da PM e da Justiça de São Paulo, que não permite, através de dispositivos (IN)legais, a livre manifestação de opinião.
Assista as cenas de horror, e choque-se com a brutalidade do nosso sistema:
Juventude em movimento: As Manifestações que começaram na Espanha tomam a Europa
ONDA DE PROTESTOS INVADE A EUROPA, juventude toma as ruas para denunciar o desemprego e corrupção!
Centenas de Milhares de jovens espanhóis continuam acampados na praça Puerta del Sol, em Madri, na Espanha. Este é o sexto dia consecutivo de protesto contra as medidas econômicas neoliberais adotadas pelo governo, que levaram o país a uma taxa de desemprego de 21%, que atinge cerca de 4,9 milhões de pessoas. Entre os jovens de até 25 anos, essa taxa é de 42%, a maior da União Européia.
Os Jovem protestam contra o grande número de contratos de trabalho temporário, que oferecem pouquíssimos benefícios.
Outra questão que os manifestantes combatem é a corrupção na política.
Com a ajuda da mídia e das redes sociais, o chamado Movimento 15-M (em alusão ao dia 15 de maio) ganhou força e se espalhou para outras cidades além da capital, como Sevilla, Barcelona e Valência.
Países vizinhos à Espanha também aderiram a causa. Em Portugal, jovens espanhóis que vivem na capital Lisboa estão acampados em frente à embaixada espanhola com cartazes. É possível ler frases como “Se votar mudasse alguma coisa, estaria proibido”.
Os protestos devem continuar até o próximo domingo (22), quando irá acontecer as eleições regionais.
A insatisfação parece ter mexido com a população jovem de toda a Europa, e protestos semelhantes já podem ser vistos na itália, frança, grécia e outros países do continente.
Depois dos levantes no Norte da África, mais uma onda de mobilização atinge o planeta.
MARCHA DA MACONHA EM SP: CENSURA DA JUSTIÇA, REPRESSÃO BÁRBARA DA PM
6 presos, dezenas de feridos, milhões indignados!
São seguidas e constantes as notícias que nos estardecem, nos deixam absolutamente perplexos.
Ontem, sexta-feira, dia 20 de maio, o Tribunal de (IN)Justiça de São Paulo vetou a realização da marcha da maconha, uma manifestação política pacífica que pede a mudança da legislação e das políticas públicas em relação às drogas, medidas estas extremamente caras e que geram muito mais mortes do que o simples uso de drogas.
O Processo de (re)conquista das liberdades democráticas, foi muito árduo e demorado, depois de mais de 20 anos sem direito algum, é repugnante o comportamento de um órgão judicial que não reconhece o direito de expressão e manifestação, consagrado no artigo 5º da Constituição Federal, um dispositivo pétrio, essencial a um Estado de Direito.
Proibidos judicialmente de protestar pela legalização da maconha, os corajosos manifestastes decidiram não abrir mão de seu legítimo direito de manifestação, se organizaram e mais de 500 pessoas foram às ruas para gritar juntas, construindo um lindo e consciente ato de desobediência civil, um ato por democracia, um ato pela liberdade de expressão e manifestação.
São seguidas e constantes as notícias que nos estardecem, nos deixam absolutamente perplexos.
Ontem, sexta-feira, dia 20 de maio, o Tribunal de (IN)Justiça de São Paulo vetou a realização da marcha da maconha, uma manifestação política pacífica que pede a mudança da legislação e das políticas públicas em relação às drogas, medidas estas extremamente caras e que geram muito mais mortes do que o simples uso de drogas.
O Processo de (re)conquista das liberdades democráticas, foi muito árduo e demorado, depois de mais de 20 anos sem direito algum, é repugnante o comportamento de um órgão judicial que não reconhece o direito de expressão e manifestação, consagrado no artigo 5º da Constituição Federal, um dispositivo pétrio, essencial a um Estado de Direito.Proibidos judicialmente de protestar pela legalização da maconha, os corajosos manifestastes decidiram não abrir mão de seu legítimo direito de manifestação, se organizaram e mais de 500 pessoas foram às ruas para gritar juntas, construindo um lindo e consciente ato de desobediência civil, um ato por democracia, um ato pela liberdade de expressão e manifestação.
Como se não bastasse a torpe decisão do TJ/SP, a manifestação pacífica foi interrompida pela brutal e desumana ação da polícia, que em mais um ato ignóbil, lançou mão de todas as suas ferramentas para promover o terror, foram spray de pimentas, bombas de gás lacrimogêneo, cacetetes e até tiros, para conter os manifestantes, até o momento 6 já foram presos, por simplesmente manifestar-se, e sei, por já ter vivido na pele, como é inquietante, doloroso e corrosiva essa experiência.
Assinar:
Postagens (Atom)


























